បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដកដង្ហើមជីវិតថ្មីចូលទៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់លោកម៉ាកអេហ្វស៊ី

ដូចដែលបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយធ្វើឱ្យអន្តរាយនៃការធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញរបស់ម៉ាកម៉ាកហាន់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង UFC ត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។

ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការស្វែងរកការស្វែងរកប្រវត្តិសាស្រ្តបានប្រយុទ្ធក៏ដូចជាចាញ់ក្នុងទីក្រុង Brock Lesnar ក្នុងឆ្នាំ 2017 UFC បានលើកយកពិធីសារដែលពួកគេបានលើកលែងសម្រាប់លោកឡេសៀថាជាអត្តពលិក (RE) ចូលរួមការផ្សព្វផ្សាយ។ បន្ទាប់ពីការប្រកួតរបស់ Lesnar បានពិនិត្យភាពវិជ្ជមានសម្រាប់សារធាតុហាមឃាត់ផ្សេងៗគ្នា។ ការស្វែងរកបានប្តឹងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ UFC, Dana White ក៏ដូចជា Brock Lesnar ។ តុលាការស្រុកបានបន្តបដិសេធការអះអាងនេះទាំងស្រុង។

ខណៈដែលពាក្យបណ្តឹងនេះបានធ្វើឱ្យមានការចោទប្រកាន់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងចុងចោទប្រឆាំងនឹងចុងចោទរបស់មនុស្សសាមញ្ញដែលមិនធ្លាប់មានដែលមិនយល់ព្រមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងដែលបានធ្វើឱ្យគាត់មានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលផ្លូវរបស់គាត់ឈឺចាប់។ តុលាការស្រុកបានច្រានចោលធាតុនៃការអះអាងរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលរកឃើញថាអត្តពលិកនៅ MMA MMA បានយល់ព្រមធ្វើឱ្យគូប្រជែងប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់កីឡា។ ការរកឃើញដែលអត្តពលិក MMA MMA ជាច្រើនមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង។

នៅលើសេចក្តីប្រកាសរបស់ Charm Hund ដោយផ្អែកលើការក្លែងបន្លំក៏ដូចជាថ្មត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះតុលាការឧទ្ធរណ៍មិនយល់ស្របនឹងហេតុផលដែលក្រុមអ្នកប្រយុទ្ធ MMA យល់ព្រមបានយល់ព្រមដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងដែលកត់សម្គាល់ថាបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្នុងការជំនុំជម្រះក្តីពេញលេញ។ ស្ថានការណ៍នេះត្រូវបានគេដឹងថាជាការប្រឹងប្រែងដើម្បីជំនុំជម្រះដើម្បីទទួលបានការព្រមានដើម្បីទទួលបានសេចក្តីសម្រេចលើបញ្ហាសំខាន់នេះ។

ការអនុវត្តន៍ដោយហេតុផលសំខាន់ត្រូវបានចេញលើប្រធានបទនេះ:

យើងក៏បញ្ច្រាស់ការបណ្តេញរបស់តុលាការស្រុកហ៊ុនរបស់សាលាស្រុកក៏ដូចជាជំនួយក៏ដូចជាការអះអាងរបស់ថ្មដែរ។ “ថ្មគឺជាចេតនាក៏ដូចជាការវាយលុករបស់មនុស្សម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងការប៉ះ។ ។ ។ ។ ។ ។ ចំពោះការប្រព្រឹត្ដជាក់លាក់ឬការប្រព្រឹត្ដដូចគ្នាពិតប្រាកដ។ … ដោយសារតែតុលាការ Nevada ចុងក្រោយមិនបាននិយាយអំពីការព្រួយបារម្ភថាតើការធានារ៉ាប់រងរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាគុយអាចត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពកីឡាក្នុងសកម្មភាពកីឡានោះទេដែលតុលាការនោះជ្រើសរើសបញ្ហានេះ។

គោលការណ៍នៃការសន្មតថាមានគ្រោះថ្នាក់ក៏ដូចជាការយល់ព្រមគឺស្រដៀងគ្នា។ … ។ ទោះយ៉ាងណាការចាប់កំណើតនេះទាក់ទាញការវែកញែកដ៏សំខាន់មួយរវាងអ្នកទាំងពីរដោយកំណត់ការសន្មតថាជា “[គ] ការធ្វេសប្រហែសនឹងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនសមហេតុផល” ដែលបញ្ជាក់ថាគំនិតនេះត្រូវបានពន្យល់ក្នុងជំពូកមួយដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ក៏ដូចជាក្រៅពីការពិភាក្សាអំពីការយល់ព្រម។ … ដូច្នេះទោះបីការគោរពប្រណិប័តន៍នេះបានឱវាទនោះទេដែលថា«អូ! ។ ។ “គោលការណ៍នោះមិនអនុវត្តចំពោះការសន្មតនៃហានិភ័យ …

លេខយោងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ខាងក្រោមនេះមានហេតុផលដែលធ្វើឱ្យវាដកចេញបានយ៉ាងច្បាស់នូវតម្លៃស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលជាភាគហ៊ុន:

ទោះបីជាតុលាការចុងក្រោយរបស់នេវ៉ាដាត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយក៏ការបណ្តេញចេញអាគសរបស់លោកហាងនៅលើដំណាក់កាលអង្វរ។ ការអនុវត្តនៃការសន្មតរបស់គណៈកម្មការគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងតំបន់មហាវិទ្យាល័យឆ្មាក្រញាំត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានលើអង្គហេតុមួយដែលទទួលបានសណ្តែកដោយអចេតនាគឺស្ថិតនៅក្នុងសកម្មភាពកីឡាបេស្បលធម្មតា។ Avila, 38 CAL.4 នៅ 165, 171 (Kennard, J, Emienting) ។ នៅទីនេះមិនមានប្រហាក់ប្រហែលទេដែលធ្វើឱ្យការជ្រីវជ្រួញគឺនៅក្នុងជួរធម្មតានៃសកម្មភាពប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះដោយណ័រដែលការព្រួយបារម្ភហាក់ដូចជាលើសពីជម្លោះដែលមានតំលៃសមរម្យ។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

អត្តពលិកកីឡាសមរណភាពយល់ព្រមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រកួតប្រជែងសារធាតុបោកសារធាតុគីមី 15, 2019WWith យោបល់
ការស្វែងរកការកែសំរួលរបស់លោកម៉ាកអេហ្វស៊ីដោយប្រើពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងពាក្យត្អូញត្អែរ 3 ឆ្នាំ 2017
Mark Maruy ប្តឹង UFC / Lesnar ចោទប្រកាន់ការឃុបឃិតគ្នាអំពីការក្លែងបន្លំបន្លំការក្លែងបន្លំ 11, 2017With 8 យោបល់

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *