ចំនួន 800 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតដែលទទួលបានសម្រាប់ការលួចចម្លងឧស្សាហកម្មរបស់ Costo V ។ Alvarez

ការចូលរួមចំណែកក្នុងសប្តាហ៍នេះមូលហេតុត្រូវបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះដោយការវាយតំលៃការខូចខាត ការលួចចម្លងឧស្សាហកម្មនៃកប្បាស v ។ កាតប្រដាល់ Alvarez ។

នៅក្នុងស្ថានភាពសប្តាហ៍នេះ (Joe Hand Prodotions, inc vulc) LLC) ក្រុមហ៊ុន Tele Mare បានបង្ហាញកាតនេះនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានរបស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណឧស្សាហកម្មដែលបានចោទប្រកាន់ចំពោះសិទ្ធិចែកចាយផ្នែកឧស្សាហកម្មរបស់កម្មវិធី ។ ការចំណាយនឹងមានចំនួន 2,200 ដុល្លារ។

ដើមចោទទទួលបានការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមក៏ដូចជាការស្វែងរកការខូចខាតចំនួន 11 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភបំពាន។ តុលាការបានរកឃើញថាខណៈដែលការខូចខាតត្រូវបានទាមទារឱ្យមានតិចជាងការស្វែងរកភាគច្រើនចាប់តាំងពីមិនមានលំនាំឬការរំលោភបំពានដែលមានភស្តុតាងដែលបានចោទប្រកាន់ពីបទទទួលបានការចោទប្រកាន់ពីការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេ។ ក្នុងការប្រគល់ការខូចខាតតាមច្បាប់ចំនួន 2200 ដុល្លារក៏ដូចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការខូចខាតរបស់ចៅក្រមស្រុក Deborah K. Chasanow បានផ្តល់ការអនុលោមតាមហេតុផល:

ក្នុងការទាមទារសំណងធានារ៉ាប់រងក្នុងករណីនេះដើមចោទទទួលយកលិខិតបញ្ជាក់របស់ចនថេល័រដែលជាអ្នកទទួលបានការចាក់ផ្សាយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍មួយនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2015 ប្រហែល 12:54 អឹម។ ។ 22-3) ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានចំណាយប្រាក់មិនមានកម្រៃជើងសារដើម្បីចូលទៅក្នុងគ្រឹះស្ថានក៏ដូចជាស្នាក់នៅក្នុងអាយុប្រហែល 8 នាទី។ លោក Taylor បានប៉ាន់ប្រមាណថាសមត្ថភាពរបស់ការបង្កើតគឺមានប្រហែល 50-75 នាក់ក៏ដូចជាលោកបានរាប់បញ្ចូល 28 Patrons ក្នុងគ្រឹះស្ថាននេះ។ តារាងអត្រានេះបង្ហាញថាប្រសិនបើជនជាប់ចោទបានទិញអាជ្ញាប័ណ្ណនោះវានឹងបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 2200 ដុល្លារដើម្បីបង្ហាញការប្រកួតក្នុងគ្រឹះស្ថានមួយដែលមានសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស 0-100 ។ (សូមមើល ECF លេខ 22-6) ។ ដូច្នោះហើយដើមចោទនឹងទទួលបានការខូចខាតតាមច្បាប់ក្រោម§ 605 (អ៊ី) (3) (គ) (i) (II) ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 2,200 ដុល្លារ …

ដើមបណ្តឹងក៏ស្វែងរកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការខូចខាតដែលមានអាយុក្រោម 47 ឆ្នាំ U.S.C ដែរ។ § 605 (ង) (3) (គ) (ii) (II) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមាន “តុលាការតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់វា។ ។ ។ ជំរុញការទទួលបានការខូចខាត។ ។ ។ ដោយចំនួនទឹកប្រាក់មិនលើសពី 100,000 ដុល្លារសម្រាប់រាល់ការរំលោភបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិ។ “ក្នុងការកំណត់ថាតើត្រូវបានធានាថាតើការខូចខាតត្រូវបានធានាដែរឬទេនៅលើសៀគ្វីនេះបានធ្វើឱ្យមានកត្តាមួយចំនួន: 1) ភស្តុតាងនៃសេចក្តីប្រាថ្នា។ 2) ការរំលោភម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលយូរ។ 3) ការកើនឡើងរូបិយវត្ថុខុសច្បាប់ 4) ទីផ្សារផ្សាយ។ ក៏ដូចជា 5) គិតថ្លៃការចោទប្រកាន់ដែលទទួលបានឬសាកថ្មថ្លៃសេវាសម្រាប់អាហារក៏ដូចជាភេសជ្ជៈផងដែរ “។ J & J Step Stand Sports ។ , Inc. V ។ Royster, CI ។ លេខ RWT-11-1597, 2014 WL 992779, នៅ * 4 (D.md នៃថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 2014) (ដកស្រង់ QuatTrococe, 2010 wl 2302353, នៅ * 2) នៅទីនេះការពិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់បានស្ទាក់ចាប់ក៏ដូចជាបង្ហាញការចាក់ផ្សាយដោយចេតនាក៏ដូចជាគុណសម្បត្តិឧស្សាហកម្មដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលមិនអាចត្រូវបានសង្ស័យ។ “បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ការឆាបឆេះមិនដែលបានផ្លាស់ប្តូរដោយឯកឯងហើយក៏មិនធ្វើទូរទស្សន៍កំណត់ខ្លួនពួកគេផងដែរ” ។ លេខ 11-188, 2011 WL 5244440, នៅ * 4 (D.MD. ខែវិច្ឆិកា 1, 2011) (ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាដើម) (ការផ្លាស់ប្តូរម៉ោងទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់ , 490 (s.d.n.y. 19 1999)) ។ ម៉្យាងវិញទៀតជនជាប់ចោទមិនបានថ្លៃសេវាគ្របដណ្តប់លើថ្លៃគ្របដណ្តប់ទេក៏ដូចជាមិនមានសូចនាករដែលជនជាប់ចោទបានចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្ដបែបនេះមុនឬក្រោយព្រឹត្តិការណ៍ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

កន្លែងដែលមិនមានការចោទប្រកាន់ម្តងទៀតនូវការចោទប្រកាន់ម្តងទៀតឬឥរិយាបថធ្ងន់ធ្ងរមួយដែលកំពុងជួយកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសៀគ្វីនេះមានភាពខុសគ្នាក្នុងការផ្តល់នូវការខូចខាតដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការខូចខាតដែលមានភាពប្រសើរឡើងរហូតដល់ប្រាំដងនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលខូចខាតដល់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលខូចខាតដល់ចំនួននេះ។ Quattroche, 2010 WL 2302353, នៅ * 3 (បញ្ជាក់បន្ថែម) ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង j & j sports prods ។ សមស្របដើម្បីរារាំងអនាគតដែលមានភាពខុសឆ្គងដែលមានភាពខុសច្បាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការទំនាក់ទំនង។ លើសពីនេះទៀត Mancitte Messitte បានទទួលស្គាល់ថា “កន្លែងណា។ ។ ។ មិនគិតថ្លៃការលែងលោកទេនោះចៅក្រមនៅក្នុងស្រុកនេះបានកើនឡើងនូវការខូចខាតតាមច្បាប់ដោយធាតុមួយក្នុងចំណោមធាតុមួយដើម្បីកំណត់ការខូចខាតដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង “។ ដូច្នោះហើយការខូចខាតដែលប្រសើរឡើងចំនួន 6.600 ដុល្លារនឹងទទួលបានរង្វាន់។ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបនៃការខូចខាតនឹងមានចំនួន 8.800 ដុល្លារ។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

ការខូចខាតចំនួន 1 ម៉ឺនដុល្លារដែលបានទិញសម្រាប់ការលួចចម្លងឧស្សាហកម្មនៃសត្វកណ្ដុកវី។ Alvarezjune 26, 2018in “លួចចម្លង”
ការខូចខាតចំនួន 20.000 ដុល្លារដែលបានទិញសម្រាប់ការលួចចម្លងរបស់ Cotto v ។ Alvarezjuly 3, 2018in “លួចចម្លង”
ការលួចចម្លងរបស់កប្បាស V ។ Alvarez នាំឱ្យមានភាពឆ្កួតលីលាគ្រហសារ 12, 89.825 “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *