បុរសសម្បទា

បន្ថែមលើសេចក្តីសង្ខេបរបស់គេហទំព័រ Caseaw Octions នៃការធ្វើសន្និសិទ PPV របស់ក្រុមសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានផ្តល់ឱ្យការវិនិច្ឆ័យរបស់ប្រទេសអាមេរិកនៅខែឧសភាក្នុងករណីដែលបានចោទប្រកាន់និងចោរលួចផ្កាយរណប។

ក្នុងករណីដំបូង (Joe Cont) Vin Slacktov) VALAKTV) ដើមបណ្តឹងទទួលបានការវិនិច្ឆ័យទោសតាមលំនាំដើមប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទចំពោះការចាត់ចែងផ្កាយរណបនិងចោរលួចខ្សែ។ តុលាការបានពិនិត្យការខូចខាតចំនួន 62.010 ដុល្លារនិងក្នុងការធ្វើដូច្នេះតុលាការបានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោមនេះ:

នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2012 ដើមបណ្តឹងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ថាជាការចោទប្រកាន់របស់ជនជាប់ចោទដែលបានរំលោភសិទ្ធិរបស់ដើមចោទថាជាអ្នកចែកចាយសញ្ញាធ្វើដំណើរក្នុងស្រុកផ្តាច់មុខសម្រាប់ការសរសេរកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយចំនួនក្រោមចំណងជើង 47 U.S.C. §§§§§ 553 និង 605 និងការប្រែចិត្តជឿ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសាឆ្នាំ 2013 លំនាំដើមរបស់ស្មៀនត្រូវបានបញ្ចូលប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទឈ្មោះជេមស៍ Pasko និងទូរទស្សន៍ Slack ទូរទស្សន៍ LLC រៀងៗខ្លួន។ (DKTS 17, 18) ។ ដើមបណ្តឹងឥឡូវនេះផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយលំនាំចុងក្រោយ។ ដើមបណ្តឹងស្វែងរកការខូចខាតតាមច្បាប់អនុលោមតាម 47 U.S.C. § 605 (ង) (3) (គ) (i) (ii) ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 10.000 ដុល្លារ; ការខូចខាតបន្ថែមដោយអនុលោមតាម 47 U.S.C. § 605 (ង) (3) (គ) (ii) (II) ពីជនជាប់ចោទក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 5 ម៉ឺនដុល្លារ។ និងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីពីចុងចោទក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 1500,00 ដុល្លារនិងថ្លៃដើមក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 510.00 ដុល្លារទាក់ទងនឹងការកាត់ទោសបញ្ហានេះ។

តុលាការយល់ស្របថាដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិទទួលបានការខូចខាតតាមច្បាប់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 10.000 ដុល្លារ។ ការខូចខាតបន្ថែមដោយអនុលោមតាម 47 U.S.C. § 605 (ង) (3) (គ) (ii) (II) ពីជនជាប់ចោទក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 5 ម៉ឺនដុល្លារ។ និងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីពីចុងចោទក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 1500,00 ដុល្លារនិងថ្លៃដើមក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 510.00 ដុល្លារ។ បញ្ហានេះបានចោទប្រកាន់ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់និងអង្គហេតុរបស់ជនជាប់ចោទការរំលោភដោយចេតនាជាច្រើននៃលក្ខន្តិកៈដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការខកខានរបស់ចុងចោទក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឬការពារសកម្មភាពនេះចំនួននេះចំពោះការទទួលយកការរំលោភបំពានដែលបានចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះវាគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលថាដើមទ្រនាប់របស់ដើមចោទសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមត្រូវតែទទួលបាន។

ក្នុងករណីទី 2 (ការផ្សព្វផ្សាយដោយដៃលោកចូចអ៊ិនធរណេតអ៊ិន។ Serrato) ការចោទប្រកាន់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយជាថ្មីម្តងទៀតដើមចោទទទួលបានការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើម។ ក្នុងការវាយតម្លៃការខូចខាតនិងថ្លៃដើម 8.610 ដុល្លារតុលាការបានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោមនេះ:

ដូច្នោះហើយញត្តិរបស់ដើមចោទសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើម (ដឺ # 16) ត្រូវបានផ្តល់ជូនហើយស្មៀនត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយក្នុងការពេញចិត្តរបស់ដើមចោទ Joe Rusion Miguel Serrato រៀងៗខ្លួននិង D / B / Miguel’s Migial Fusion របស់ Miguel ។ លោក Miguel Musion Musion Musion Musion Musion របស់អង្គភាពសេវាកម្មដែលមិនស្គាល់ D / B / ការរាប់បញ្ចូលម៉ិកស៊ិករបស់ Miguel ទាំងមូលដែលមានបញ្ហារបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងតម្លៃ 5.500,00 ដុល្លារនិងថ្លៃដើម 3,110.00 ដុល្លារសម្រាប់ការជំនុំជម្រះសរុបចំនួន 3110,00 ដុល្លារសម្រាប់ការជំនុំជំរះសរុបចំនួន 3110,00 ដុល្លារសម្រាប់ការជំនុំជំរះសរុបចំនួន 3110,00 ដុល្លារសម្រាប់ការជំនុំជំរះសរុបចំនួន 3110,00 ដុល្លារសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យទាំងស្រុង។ ផលបូកនៃ 8610.00 ដុល្លារ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

តុលាការរកឃើញលក្ខន្តិកៈចោរកម្មរបស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់ទោសអ៊ីនធឺណេតស្ទ្រីមស្ទ្រីដដិនដ្រូដ 11, 2016 “លួចចម្លង”
តុលាការដាក់កម្រិតលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហព័ន្ធសហព័ន្ធ UFC ដល់មួយឆ្នាំមានកំណត់ 23, នៅឆ្នាំ 2014 “លួចចម្លង”
ការខូចខាតតាមច្បាប់អប្បបរមាដែលទទួលបានបន្ទាប់ពី UFC 155 Piracyaugue 26, ឆ្នាំ 2014 “លួចចម្លង”